?


老七乐彩走势图表 www.blrpsb.com.cn 老七乐彩走势图表 » 學術專題 » 學術會議


學術報告觀點:中國科技傳播在世界化科研中的作用

文章來源:科普所 作者: admin 發布時間:2019-04-19 13:12

編者按
        德國社會學家烏爾里希·貝克(Ulrich Beck)曾創造性提出cosmopolitanization一詞,描述一種既存在連接又產生割裂的世界。而張悅悅副教授的cosmopolitanization of science體系在此基礎之上,強調科技硬件和科技軟件的融合,對應科技逐漸走向世界“化”的后工業化社會。中國作為科技大國,應思考如何融入世界前列領域、打通前進道路,做到不僅輸出科技知識,同時建立并輸出科技價值。在這篇文章中,我們將一起領略張悅悅副教授的“科研世界化”體系下的中國力量。
“科研世界化”與“科研全球化”
        既要認識到當今世界科研相互合作,又要認識到各國科研方式存在差異。世界化科研強調科技硬件和科技軟件的融合,對應為工業化或后工業化社會,使科技走向世界“化”。后工業化風險世界倡導科技管理,需要思考如何融入世界前沿領域,發展中國家既需要打通前進道路,也需要明晰各國看法。
科研世界化的優勢
        1.面向未來的利益共享
        隨著社會發展,如今中西方科技合作具有調節性,產生了由內而外的全球化、世界化,中西科技關系得以重新定義,西方人不再是開放的唯一標志。
        2.被動倫理化
        中國人善于學習和解決問題,被動倫理化是中國科技進步的重要推動力。中國的科技政策管理處于爆炸期,正在從科技執行同意轉向獲得科技話語權。需要注意的是,科技治理與科技溝通需要走向后工業化社會,全面應對科技化,使科技傳播過程文明化。
        3. 反思性磋商
        過去20年,中國生命科學歷經默默無聞的大多數、寧愿沉默的大多數、一鳴驚人的少數三個階段。如今中國面對的科技瓶頸是——1)中國發聲了,但世界拒絕聽;2)自說自話的科技傳播。中國應該思考如何擴展科技的傳播領域,讓發展中國家的科技模式成功復制到發達國家??萍即ナ涑齙牟喚鍪強蒲諧曬?,單靠技術實力的發聲是不充分的,也要輸出科技標準、科技倫理、科技價值等等。
        4. 持續性科技形象塑造
        事實上,對科技的爭議是不同科技文化的爭議??萍嘉幕謀碚魘強萍夾蝸?,科技形象是文字游戲還是科技生產力?可以從回應方式的轉變、認知范式的轉變兩方面來理解科技傳播的主觀選擇,對科技關系的重新定義可以增加各方對科技風險的寬容度。
結論
       中國未來不僅要輸出科技知識,更重要的是建立并輸出科技價值,在科技倫理及其社會影響領域積極發出“中國聲音”,這需要倚賴科技溝通和科技傳播的能力,而科技傳播是提高中國科技領導力的核心元素。應從教育層面讓青少年提早樹立科技傳播意識,突破佳亞特里·斯皮瓦克(Gayatri C. Spivak)意義上的底層社會的權利限制和知識偏見,努力打造中國的科技發言權。
專家簡介
    張悅悅(Joy Zhang),倫敦政治經濟學院社會學博士,英國肯特大學社會學副教授、社會學教學主任,《Sociology》編委。國際基因工程大賽(IGEM)人際實踐執行委員會政策與負責人科研主管。
研究方向:新興科技風險治理與社會公眾理解、跨國科技合作、世界主義社會學理論成果榮譽:2014年獲英國國家經濟和社會研究委員會“未來科研領袖”獎金;2018年,獲英國文化委員會“牛頓基金項目”資助,持續推動中國和歐洲關于生命科學合作與公眾理解方面的研究,相關成果被英國皇家學會科技政策所采納,并在PUS等雜志發表。
延伸閱讀
[1]Zhang, J. (2012). The Cosmopolitanization of Science: Stem Cell Governance in China. [Online]. Basingstoke: Palgrave Macmillan. Available at: //www.palgrave.com/products/title.aspx?pid=510653.
[2] Zhang, J. (2014). Does Chine Offer a New Paradigm for Doing Science? in: Kerr, D. ed. China's Many Dreams Comparative Perspectives on China's Search for National Rejuvenation. Basingstoke: Palgrave Macmillan, pp. 156-179. Available at: //www.palgrave.com/page/detail/china's-many-dreams-david-kerr/?K=9781137478979.
[3] Zhang, J. (2015). Synethsizing the "national" and the "cosmos": the case of life sciences in China. in: Soysal, Y. ed. Transnational Trajectories in East Asia: Nation, Citizenship, and Region. New York: Routledge, pp. 46-61. Available at: //www.taylorandfrancis.com/books/details/9781138819351/.
[4]Arnoldi, J. and Zhang, J. (2012). The dual reality of the Chinese knowledge economy. International Journal of Chinese Culture and Management [Online] 3:160-173. Available at: //dx.doi.org/10.1504/IJCCM.2012.046037.
[5]Arnoldi, J. and Zhang, J. (2012). The dual reality of the Chinese knowledge economy. International Journal of Chinese Culture and Management [Online] 3:160-173. Available at: //dx.doi.org/10.1504/IJCCM.2012.046037.
[6]張悅悅,何光喜,張文霞.扭轉思維,提升國際科技治理話語權和領導力[J].科技中國,2019(02):31-34.
 



?
返回頂部
意見建議征集
手機訪問
手機訪問